摘要：特斯拉总裁埃隆马斯克，最近几天因为一系列关于俄乌战事的言论，被推上了西方舆论热搜榜。此前他说基于眼下俄乌之间的现状，乌克兰应该在接受克里米亚半岛属于俄罗斯的前提下，请联合国出面监督乌东四地重新进行公投，然后以公投结果确定归属，俄乌就此实现停...
特斯拉总裁埃隆马斯克，最近几天因为一系列关于俄乌战事的言论，被推上了西方舆论热搜榜。此前他说基于眼下俄乌之间的现状，乌克兰应该在接受克里米亚半岛属于俄罗斯的前提下，请联合国出面监督乌东四地重新进行公投，然后以公投结果确定归属，俄乌就此实现停战。
此言论发出之后，在欧美民间得到了一部分人的支持，但在美国政府主导的官方舆论层面，自然是被批判为了“政治不正确”。
事件相关方之一的乌克兰，更是严词反对，泽连斯基还专门搞了个投票，问网民到底喜欢支持俄罗斯的马斯克，还是喜欢支持乌克兰的马斯克。其言外之意，自然是说马斯克的立场有问题。
如果说这件事引起了风波，还只是舆论层面的交锋，那么前几天马斯克扬言他旗下的SpaceX公司，不可能无限期的免费支持乌克兰使用星链卫星的终端和服务，并且要美国国防部和乌克兰为此承担费用，则可以说是马斯克和美国政府权力机构，以及西方反俄的“舆论正确”，进行了现实利益层面的博弈。
逻辑很简单，对于大多数被西方媒体洗脑的民众以及美国政府来说，支持乌克兰打俄罗斯这么一项“正义”的事业，你竟然提钱，岂不是俗了，甚至别有用心。
但其实站在旁观者的角度来看，如果马斯克此前的说法是准确的，自己免费给乌克兰提供了2万多台星链卫星的终端设备，而且一直在赔钱为乌克兰战争提供卫星服务支持。
那么仗打了半年多，让马斯克一家民营企业的老板，来为乌克兰战争买单，显然有些说不过去 。
况且马斯克眼下又因为收购推特的事情麻烦缠身，急缺钱来摆脱官司，向美国国防部和乌克兰变相的哭穷要钱，也是顺理成章的。
但这件事情的发展方向，却超出很多人的意料。在马斯克的言论传出之后，美国政府层面并没有讨论他要求国防部付账单的言论，是不是合理的问题，反而是美国执法部门，针对马斯克此前收购推特案，展开了正式调查。
与此同时，美国军方也表态称，正在与马斯克和SpaceX公司进行联系，处理关于该公司向乌克兰提供设备的问题。
再之后，就是马斯克在社交媒体上发文，说自己不论如何，也会向乌克兰提供星链服务，哪怕赔钱也要坚持到底。
这一系列措施接二连三的出现，让人很容易得出一个结论，那就是马斯克这个美国的“意见领袖”，新鲜出炉的世界首富，被美国政府和军方给“说服”了。
而且说服的方式还比较简单粗暴，几乎就是以直接威胁的方式来实现的。这件事除了让人吐槽美国所谓的“言论自由”，到头来还是得屈服于美国政府的“政治正确”之外，多少有点出乎意外。
马斯克好歹也是“世界首富”，为何面对美国政府的时候，变得如此软弱呢？说好的美国是个资本操纵的国度，马斯克大小也算个资本家了吧，怎么会向拜登政府屈服呢？
其实，这里面有深浅两层逻辑。首先从最浅显的角度来看，马斯克之所以这么容易向美国政府“屈服”，当然是因为他有“把柄”在美国政府手中。
这个把柄并非马斯克跟推特公司之间的收购纷争，那玩意虽然炒得挺热，但在美国这么一个国家，对马斯克这样的人来说，根本就不叫个事。大不了马斯克把手上推特的股份，低价出售出去就好了，反正过来过去都是利益的事情，而他显然也不缺钱。
真正让马斯克向美国政府屈服的原因，在于马斯克的SpaceX公司，最大的客户就是美国政府和国防部。真要是跟美国政府对着来，就算能赚到乌克兰这笔钱，以后美国军方和政府的钱就赚不到了，这两者谁大谁小，显然一目了然。
其次，从深层原因来看，马斯克向美国政府“屈服”，实际上是他向资本屈服了。说白了，资本控制一切，不是资本家控制一切。很多时候，资本家本身也是要被利益所驱使的。
现在马斯克和美国政府的分歧，实际上是新兴美国资本和传统的军工、能源资本之间的对抗。让俄乌战争持续下去，对于美国军工联合体以及能源企业，是有利可图的。这些领域背后的资本，强于马斯克背后的资本，自然得马斯克“服软”。
所以说，这不是美国政府驯服了“资本”，而是马斯克和美国政府，一起被美国传统能源资本、军工联合体背后的资本，给彻底“驯服”了。
